Debout les neurones !

Le 17 avril 2012, Nicolas Dupont-Aignan était l'invité de Bruce Toussaint sur Europe 1

Prochaine étape : suppression du SMIC par dlrtv

Dupont-Aignan : "Bruxelles a précipité l'Europe... par Europe1fr

Dupont-Aignan répond aux Français par Europe1fr

Le concept de vote utile tel qu’il est diffusé par les politiques soumis à l’oligarchie, et relayé par la médiacratie, devrait être condamnable. Il relègue le citoyen à une simple prolongation de la manipulation orchestrée par les sociétés privées de sondages qui « redressent » les résultats bruts qu’elles récoltent (c'est-à-dire font ce qu’elles veulent, comme elles le veulent, des résultats en question) avant de les livrer aux futurs électeurs. 

Il y a des tendances de gauche et de droite, mais il y a une réelle différence entre ceux, de gauche comme de droite, qui se réclament du mondialisme, de l’internationalisme ou du fédéralisme (UMP, MODEM, EELV, PS, FDG, NPA, LO) et les autres. Les premiers, qui ont souvent de la République plein les discours, font ou souhaitent tout faire pour en finir avec elle et la souveraineté nationale qui va avec. Certains d’entre eux sont mêmes les meilleurs défenseurs d’une monnaie d’occupation, monnaie pourtant surévaluée, inadaptée, et qui asphyxie les emplois qu’ils prétendent défendre. 

Il s’agit de disposer d’un président élu qui se donne les moyens de sa politique, plutôt que de passer son temps à déléguer ses pouvoirs à des institutions internationales qui décident à notre place de quoi sera fait notre avenir. 

Alors soit l’on accepte la dictature d’une technocratie au service des puissances de l’argent et l’on s’apprête à finir sous la férule des anciens de Goldman Sachs comme en Grèce, ou celle des réformes qui envoient nos acquis sociaux à l’abattoir comme en Italie. 
Soit chacun prend enfin ses responsabilités pour se réapproprier le pouvoir par le biais de la démocratie en le déléguant à un élu qui saura ne pas trahir la volonté de son peuple, contrairement à ce qui a été fait à la suite du dernier référendum de 2005.

Au final il n'y a qu'un seul vote qui soit utile, celui qui exprime une conviction et la volonté des citoyens de reprendre en main le destin politique de leur pays.

Dans l'émission dominicale "Le grand rendez-vous" (voir la vidéo dans l'article intégral), poussé à bout par Jean-Pierre Elkabbach qui voulait en savoir plus sur ce que pourrait devenir la viande Halal en France sous Mélenchon, ce dernier déclara : « Je refuse de répondre, ça ne m’intéresse pas ! » 

Un candidat à la présidentielle qui refuse de parler, ça ne vous rappelle rien ?

Mélenchon affirme ne pas savoir qui a « maltraité » Dupont-Aignan,
mais cela ne l’empêche pas d’être en totale solidarité avec les agresseurs...

A vouloir étouffer les révolutions pacifiques,
on favorise les révolutions violentes.

John Fitzgerald Kennedy

Si l’analyse de Stéphane HESSEL, à travers son ouvrage Indignez-Vous!, peut être partagée, il en est autrement de ses choix politiques. Ces derniers s’avèrent déconcertants de naïveté, ou d’incohérence, et le fait qu’ils flattent le conformisme ambiant explique le consensus médiatique autour du personnage.